Почему фильм марвел планета Халка еще не вышел
Хотя «Планета Халк» — любимая сюжетная линия фанатов, Marvel Studios никогда не рассматривала прямую адаптацию этой истории, потому что в ней отсутствовал Брюс Баннер.
Студия Marvel раскрывает, почему они так и не адаптировали «Планету Халк» в своем собственном фильме. «Планета Халк» — это сюжетная линия, которая проходила через комикс «Невероятный Халк» с апреля 2006 по июнь 2007 года от писателя Грега Пака и художников Карло Пагулаяна и Аарона Лопрести. По сюжету Халк приземлился на чужой планете Скаар и возглавил гладиаторскую революцию.
С момента выхода комикса он был назван одной из лучших сюжетных линий Халка, и многие фанаты хотели, чтобы она была адаптирована в художественный фильм. Однако сложные права на Халка с дистрибьютором Universal Pictures всегда сдерживали потенциально сольный фильм. Добавьте к этому тот факт, что «Невероятный Халк» — самый кассовый фильм в кинематографической вселенной Marvel, продолжение Халка, особенно в котором большинство, если не все персонажи, должны быть компьютерной графикой, будет сложно продать. Элементы сюжетной линии, такие как планета Скаар, персонажи Корг и Мик, а также Халк в роли гладиатора, будут адаптированы в фильме Тор: Рагнарок.
В недавно выпущенной книге Тары Беннетт и Пола Терри «История студии Marvel: Создание кинематографической вселенной Marvel» раскрывается, что одним из самых больших препятствий в адаптации сюжета для фильма на самом деле было то, как маленький Брюс Беннер играет роль. в рассказе. В книге президент Marvel Studios Кевин Файги сказал:
Мы даже не думали о создании« Планеты Халка », потому что, каким бы крутым мы ни считали комикс, Брюс Баннер не является частью« Планеты Халк
Джоссу Уэдону также было поручено изменить концовку «Мстителей: Эра Альтрона», чтобы фанаты не подумали, что они снимаются в фильме «Планета Халк». Комментарий Файги из книги (из книги комиксов) о планета Халка можно прочитать ниже:
Я сказал: «Джосс, мы не можем этого сделать. Люди подумают, что мы делаем «Планету Халка». Они попросили Уидона изменить диалог, чтобы сказать, что они потеряли его, когда он все еще был на Земле, и заменили звездное небо в кадре визуальных эффектов. с синей атмосферой Земли.»
Интернет-слухи, о которых говорит Фейдж, впервые распространились в феврале 2013 года, когда бывший латиноамериканский обозреватель El Mayimbe сообщил, что в тогда еще неназванном фильме «Мстители 2» будет сниматься в космосе Брюс Бэннер для создания сольного фильма. Уидон довольно быстро опроверг эти слухи, но похоже, что даже если у Marvel не было запланированного фильма «Планета Халк», они действительно намеревались отправить Халка в космос в конце фильма. Учитывая, насколько популярным стало воплощение Марка Руффало Брюса Бэннера после «Мстителей», становится понятным, почему студия Marvel хотела, чтобы Брюс Бэннер был центральной частью любой будущей истории Халка. Даже после того, как Бэннер навсегда был Халком после того, как Мстители: Финал, Шан-Чи и Легенда о десяти кольцах показывают, что Бэннер вернулся.
Другой большой проблемой с адаптацией Планета Халка было время. В 2013 году, хотя сцены для «Планеты Халк» могли быть похожи на гладиаторские бои, но с Халком, возможно слишком похожим на Джона Картера. Вышедший годом ранее фильм «Джон Картер» потерял 200 миллионов долларов и стал одной из самых больших бомб в истории кассовых сборов. С низкими кассовыми сборами двух предыдущих фильмов о Халке, дистрибьюторской сделкой с Universal и отсутствием Брюса Бэннера в оригинальной истории, казалось, что планета Халк была слишком большой авантюрой даже для Marvel Studios в то время.
Познакомиться с дачными интерьерами, посмотреть фото и примеры разного вида дач поможет сайт https://na-dache.pro/. Как я всегда говорил Хорошую дачу нужно выбирать с осени! А правильный выбор, с красивыми примерами, всегда за вами.
«Даже после того, как Баннер навсегда был Халком после того, как Мстители: Финал, Шан-Чи и Легенда о десяти кольцах показывают, что Баннер вернулся.»
А кто такой бАннер?
PS: понимаю, что это опечатка. Но исправить стоит.
Спасибо за комментарий, исправлено